一寸山河一寸血:抗战期间中国民众的民族意识

更新时间:2019-03-10      

中国民族精神的源起

抗日战斗是一场反对本国侵略的战役,面对异族的入侵,中国政府的期许是:“地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之任务。”这是一个全民抵抗侵犯的号召。就抗战的事实言,久长的对日抵御,激发了中公民族民族意识的成长,抗战个别被以为是中国民族国度构成的重要催化剂。

作者=黄道炫

如涉版权请加编辑微信iwish89联系

作为全民族反侵略战斗,民众的投入当然是这场战役最显明的特色,不外,抗战期间,中国毕竟处于前近代发展状态,广泛的民众的抵抗意识需要一步步生成。中国民族国家的表现和其余国家比较,既有共性,又有个性,这是需要予以厘清的。民众的民族意识,当然是通向全民抵抗的桥梁,但在富强的武力威胁和事实的生存须要面前,民族意识和抵抗意识乃至抵抗行动又不能简略划等号。大众的民族意识转化为事实的抵抗举动,有赖于强有力的军政力量的支持,也和普遍的宣传动员无奈分开,这方面,中国政府跟中共都付出了巨大的努力。本文将以中共文本为基础,初步勾勒一幅抗战时期中国民族民族意识成长的图景。

来源=《史学月刊》

应该否定,民族国家概念是近代西方国家发展的产物,就世界范围看,民族自发在近代以来始逐渐形成。不过,作为一个世所常见、数千年保持完整的中心群体持续的国家,中国在长期的历史发展中,确切有其自身特有的民族意识建构门路,这是意识中国民族国家建构一个不可忽视的背景。如许纪霖所言:“中国的民族奇特体并非如本尼迪克·安德森、盖尔纳和霍布斯鲍姆所认为的那样,纯粹是国家发现或民族主义假想的产物,它并非无中生有,而是有中演变,用安东尼·史密斯的话来说,是一种从新建构的历史过程……近代的中华民族意识诚然不等同于汉民族,却是从汉民族与其余民族的历史、语言、宗教和文化的原型转型而来,并按照近代的民族国家的尺度从新建构。”这一论述概括了诸如费孝通、葛兆光、姚大力等中国学者在民族及中华民族起源问题上的探讨,道出了中国民族意识起源和西方不完全相同的途径,即有中演化,而非无中生有,也就是费孝通所说的:“中华民族作为一个自觉的民族实体,是近百年来中国和西方列强对抗中浮现的,但作为一个自在的民族实体则是多少千年的历史过程所造成的。”数千年来,中国坚持了大抵不变的核心地域、文明传承,尤其是汉唐当前造成垂直的中央到地方的操纵系统,这些都促进了统一国家观点的形成。其间,汉民族和其他民族间又有始终抵牾跟融合的进程,这种过程也在增进着族群的自发。在中国,大一统观点有着源远流长的历史,这个观念事实上超越了简单的王朝谱系,是疆域、文化、国族结合的产物。依照杜赞奇的说法:“无论是在印度历史上还是在中国历史上,人们都曾认同于不同的群体表述。这些认同一旦政治化,就成为类似于当初称之为‘民族身份认同’的货色。”

转自:经济观察报书评